Покупаем Apple MacBook M2 для фотосъемки

Если вы хотите купить ноутбук для портативного редактирования фотографий, один из лучших вариантов — Apple MacBook. Однако, учитывая недавний переход на чипы архитектуры ARM и широкий выбор моделей и функций, при выборе MacBook следует учитывать многое. В сегодняшнем руководстве я дам обзор каждой из текущих моделей MacBook и назову некоторые конфигурации, которые я рекомендую.

Хотя я всегда использовал компьютер с Windows для редактирования фотографий, линейка ноутбуков  Apple — моя любимая. Благодаря чипам M1, а теперь и M2, разработанным Apple и обеспечивающим рекордную производительность в расчете на ватт, линейка MacBook как никогда подходит для редактирования.

Самым большим отличием в линейке ноутбуков Apple является разница между MacBook Air и MacBook Pro, но есть также три отдельных MacBook Pro 13 «, 14 " и 16 «. Затем есть выбор между чипами M1 и M2 — и дополнительными опциями внутри этих чипов.

Для фотографа, который просто пытается найти надежный ноутбук Apple, все эти варианты могут оказаться ошеломляющими и сбивающими с толку. Итак, если вам интересно, какой из них выбрать, эта статья здесь, чтобы помочь.

Прежде чем я перейду к отдельным линейкам продуктов, я хочу кратко коснуться архитектуры Mx. Процессоры, которые ранее использовались в линейке MacBook в течение последних двух десятилетий или около того, были чипами Intel. Эти чипы, особенно на уровне i7 и i9, были мощными, но очень энергоемкими. Это означало более короткое время автономной работы и более сильный нагрев, а в следствии и горячий ноутбук.

Примерно в то же время опыт Apple в разработке полупроводников быстро рос. Их сотрудничество с компанией TSMC которая фактически производила их чипы, — открыло двери для все более совершенных узлов (фактический производственный процесс, используемый для чипов).

В условиях стагнации производства чипов Intel Apple увидела возможность разработать свои собственные чипы, начав, так сказать, с чистого листа. Результатом этого процесса проектирования стал чип M1, заметно отличающийся от ISA Intel x86/x64. Перейдя на ARM ISA, Apple смогла провести ряд оптимизаций и даже адаптировать свои операционные системы для macOS и iPadOS.

Для фотографов и видеооператоров этот переход имел ряд преимуществ, а также некоторые серьезные риски. Самое большое преимущество было сразу же очевидно при тестировании производительности новых MacBook, поскольку их производительность намного превышала производительность старых MacBook от Intel, особенно в расчете на ватт.

Однако даже без определения «на ватт» макбуки Mx являются самыми быстрыми макбуками, созданными Apple. И они также обладают феноменальным временем автономной работы: Apple перечисляет более 17 часов автономной работы для всей линейки.

Однако новая ISA означает, что все ваше программное обеспечение, написанное для архитектуры x86, должно быть переведено в код ARM. В то время как программное обеспечение Apple для выполнения этого перевода, называемое Rosetta 2, обычно отлично справляется с этой задачей, возможны проблемы с небольшими, старыми или нишевыми программами, которые работают недостаточно хорошо. Лично у меня не было никаких проблем с любым программным обеспечением на моем MacBook M1, тем более что большинство основных программных инструментов, таких как Photoshop, Lightroom, Premiere и Resolve, доступны под ARM.

Варианты микросхем M1 и M2 

На данный момент каждый MacBook в линейке Apple — MacBook Air, а также три модели MacBook Pro — предлагается с опцией для чипа M2. Тем не менее, вы все еще можете легко найти MacBook со старым чипом M1, и возникает вопрос: стоит ли платить больше за более новый чип M2?

С одной стороны, чип M2, как и ожидалось, улучшил производительность. В некоторых версиях этих ноутбуков M2 также незначительно улучшено время автономной работы. Например, 14-дюймовые и 16-дюймовые MacBook Pro M2 имеют примерно на один час больше времени автономной работы по сравнению с MacBook Pro 2021 года выпуска с чипами M1.

Тем не менее, несмотря на то, что, по словам Apple, процессор M2 работает «на 20% быстрее», тесты показывают, что эти достижения в значительной степени связаны с многоядерными задачами (например, рендеринг видео), а не с одноядерными операциями. Это не будет иметь большого значения при редактировании фотографий с помощью большинства программ для постобработки, хотя некоторые задачи, такие как предварительный просмотр, могут выполняться немного быстрее.

Как насчет различий внутри чипов, в частности в версиях Pro и Max? Несмотря на то, что существует разница между количеством процессорных ядер в чипах Pro и Max — от 8-ядерного варианта в M1 Pro до 12-ядерного варианта в M2 Max — для большинства фотографов это не имеет большого значения, поскольку большинство программ для редактирования фотографий не могут использовать в полной мере из нескольких ядер.

Тем не менее, для задач с высокой нагрузкой на графический процессор Max (и M2) определенно обеспечат более высокий уровень производительности. Учитывая, что программное обеспечение для машинного обучения и редактирования с использованием искусственного интеллекта (например, программное обеспечение для повышения дискретизации фотографий и шумоподавления), как правило, требует больших затрат графического процессора, это может иметь значение, если вы будете полагаться на такого рода программное обеспечение.

Тем не менее, я бы не стал рассматривать чип M2 или версии Max для фотосъемки. Стоит ли это дополнительных денег, зависит от типа используемого вами программного обеспечения, а также от вашего бюджета.

Что вам нужно знать о MacBook Air 

В прошлом MacBook Air на базе Intel был ультрапортативным ноутбуком, но непригодным для большинства операций редактирования фотографий. Хотя у меня был один, и я в основном просто использовал его для резервного копирования своих карт памяти, он захлебывался даже при открытии изображения в Photoshop.

Все это изменилось с появлением версии Air M1. Теперь редактировать изображения и видео с разрешением 1080p легко, даже при многозадачности. По этой причине, если вы ищете самый портативный MacBook, доступный для фотосъемки, Air, безусловно, является жизнеспособным вариантом. 

Недавнее появление M2 Air обеспечивает еще большую мощность в том же корпусе, сохраняя удивительные 18 часов автономной работы, увеличивая количество ядер графического процессора в качестве опции, а также увеличивая объем памяти. Это все равно не было бы отличным выбором для редактирования видео в формате 4K или создания огромных панорам, но для обычной фотографической работы Air определенно достаточно быстр.

Часть того, что делает MacBook Air хорошим устройством для фотографии, — это прекрасный дисплей, который является приятным сюрпризом для ультрапортативного ноутбука. Дисплей представляет собой светодиодный IPS-дисплей с разрешением 2560×1600 и поддержкой широкой цветовой гаммы P3. Хотя он и не на том же уровне, что дисплей XDR на 14- и 16-дюймовых Pro, он все же хорошо подходит для редактирования в полевых условиях.

Однако MacBook Air идет на некоторые упращения. Например, Air предлагает только два порта Thunderbolt 3. Это означает необходимость полагаться на USB концентратор или подключать и отключать устройства только для того, чтобы разгрузить камеры во время зарядки или использования мыши. Air также ограничен с точки зрения выходов дисплея: компьютер может управлять только одним внешним дисплеем.

Если вы пытаетесь попасть в экосистему портативных устройств Mx по самой доступной цене, MacBook M1 — хороший выбор. При цене 999 долларов это самый дешевый MacBook, доступный сегодня, и он по-прежнему имеет хорошую производительность.

Тем не менее, если у вашего бюджета есть некоторая гибкость, подумайте о переходе на Air с M2. При цене 1199 долларов он немного дороже, чем версия M1, но имеет немного больший, более яркий дисплей, более высокую производительность и поддерживает более быстрый графический процессор и больше памяти (в качестве обновлений). Он также имеет лучшую веб-камеру 1080P и лучшую настройку динамиков, если вы собираетесь использовать его для видеоконференций.

Для версии M2 мне нравится базовая конфигурация. Варианты обновления Apple, как правило, очень дорогие, и хотя 8 ГБ ОЗУ и 256 ГБ SSD-накопителя (жесткий диск маловат), я не знаю, нужно ли их обновлять, учитывая предполагаемое использование Air. Оперативная память в серии Mx имеет меньшее значение, чем в более старых системах, благодаря твердотельному накопителю, позволяющему выполнять невероятно быстрые операции подкачки. Кроме того, я не вижу возможности использования Air для огромных многослойных PSD-файлов или сложных многозадачных задач, или любой другой ситуации, когда дополнительная оперативная память пригодилась бы.

В качестве хранилища я бы посоветовал рассмотреть пару твердотельных накопителей USB-C или Thunderbolt. Наличие пары позволяет легко следовать рекомендациям по резервному копированию, а скорость интерфейса позволяет редактировать их, а не внутренний диск. За 400 долларов, которые Apple хочет перейти на твердотельный накопитель емкостью 1 ТБ, вы можете приобрести три отдельных портативных твердотельных накопителя емкостью 1 ТБ.

Что нужно знать о MacBook Pro 13″

13-дюймовый MacBook Pro находится в очень странном месте. Поскольку он также получил обновление M2, это может показаться хорошим вариантом, но на самом деле он предлагает очень мало по сравнению с менее дорогим MacBook Air с M2.

Air получил обновленный дисплей, динамики, веб-камеру и новый корпус, в то время как Pro получил только новый чип. Это оставляет единственные реальные преимущества Pro по воздуху, заключающиеся в немного большей батарее и активном охлаждении (как правило, ненужная функция для ожидаемых рабочих нагрузок этих ноутбуков, особенно для фотографии).

Дело не в том, что MacBook Pro 13″ — плохая машина, но MacBook Air 13″ просто имеет больше смысла, учитывая цену. Если у вас есть бюджет на 13-дюймовый Pro, вам, вероятно, будет лучше выбрать Air с большей памятью или большим SSD.

Что нужно знать о MacBook Pro 14″ и 16″ 

Я объединил 14- и 16-дюймовые MacBook Pro вместе, потому что это, по сути, один и тот же компьютер с двумя разными размерами экрана. Что бы вы ни выбрали, вы получите невероятную производительность, великолепный дисплей, отличный трекпад и клавиатуру, а также высококачественные динамики.

С этими MacBook Pro у вас есть выбор между чипами M1 (MacBook Pro 2021 года) и более новыми чипами M2, выпущенными в начале 2023 года. Как я уже упоминал ранее, я думаю, что вы можете смело использовать более старый MacBook Pro с M1 фишка для экономии денег для фотографа, но все зависит от вашей ситуации. Видеоографы оценят варианты M2, а также фотографы, которые в значительной степени полагаются на программное обеспечение для постобработки с машинным обучением.

В размерах 14 и 16 дюймов вы получаете 3 порта Thunderbolt вместо 2 в Air. На чипе Pro вы можете использовать 2 внешних дисплея, а Max — 4. Каждый из них также оснащен портом HDMI, устройством чтения SDXC, портом для зарядки MagSafe 3 и разъемом для наушников. Этот набор портов означает меньшее количество адаптеров и значительно улучшенное удобство использования по сравнению с Air.

Вместе с огромным потенциалом производительности ноутбука эти дополнительные порты делают MacBook Pro подходящей заменой настольному компьютеру. Подключение к концентратору Thunderbolt может позволить вам использовать один и тот же компьютер для редактирования дома и в полевых условиях, упрощая управление файлами и экономя ваши деньги по сравнению с отдельными сборками компьютеров.

Когда дело доходит до сборки, многие из моих советов применимы к Pro, как и к Air: подумайте, какие обновления необходимы, а какие лучше иметь. К счастью, базовая модель Pro поставляется с более разумными 16 ГБ ОЗУ и 512 ГБ памяти, а это означает, что у вас уже есть хорошо оснащенная машина на базовом уровне.

Однако, учитывая более высокую рабочую нагрузку, которую я ожидаю от Pro по сравнению с Air, некоторые обновления могут иметь смысл, если они вписываются в ваш бюджет. Обновление ОЗУ до 32 ГБ дорого, но — наряду с более быстрым процессором — это то, что не может заменить обновление после покупки, в отличие от хранилища.

Варианты обновления ЦП в первую очередь улучшают производительность редактирования видео (за счет большего количества графических процессоров, лучшей поддержки декодирования и кодирования мультимедиа и поддержки 64 ГБ ОЗУ). Если вы работаете с большими разрешениями в видео 6K или 8K, рассмотрите возможность перехода на чип M2 Max. Тем не менее, для большинства фотографов версий Pro чипа M1 или M2 будет более чем достаточно.

Какой бы набор обновлений вы ни выбрали, я все же настоятельно рекомендую приобрести пару внешних твердотельных накопителей USB-C или Thunderbolt для хранения больших объемов данных. Я бы также предложил концентратор USB-C, особенно если у вас все еще есть несколько устройств USB-A. Хотя все больше устройств переходят на USB-C, у меня все еще есть несколько устройств с низкой пропускной способностью, которые идеально подходят для подключения к концентратору.

Рекомендации и заключение 

Учитывая все эти различные варианты, что я на самом деле рекомендую фотографам, которые хотят купить MacBook в 2023 году?

Моим ответом на этот вопрос будет версия M1 MacBook Pro, вероятно, 14-дюймового размера. Это не просто гипотетический ответ, это то, что я купил для себя после сравнения всех вариантов, и я очень доволен этим на сегодняшний день.

Я внимательно посмотрел на 16-дюймовый MacBook Pro, но отказался от него, так как он действительно стал слишком большим для удобного использования в дороге. Между тем, 14-дюймовый размер идеально подходит для использования в самолете, а безумного времени автономной работы достаточно, чтобы использовать его в течение целого дня для редактирования фотографий без необходимости подзарядки. Тем не менее, я определенно рекомендую посмотреть их лично, так как я думаю, вы обнаружите, что один размер подходит вам больше, чем другой.

Почему я не купил с М2? Несмотря на то, что он еще не вышел, когда я купил свой M1 MacBook Pro, все знали, что он был на горизонте, поэтому я мог бы подождать, если бы думал, что это имеет смысл. Но, учитывая то, что я занимаюсь редактированием фотографий, варианты с более мощным процессором были на самом деле не нужны, а однопоточная производительность не улучшилась настолько, чтобы иметь значение для меня. Другие улучшения (такие как более высокие параметры оперативной памяти, аккумулятор на 1 час дольше и HDMI 2.1 вместо 2.0) не имеют большого значения для фотографа.

Имея это в виду, я настоятельно рекомендую коллегам-фотографам обратить внимание на модели M1 Pro или Max 2021 года, пока они еще доступны. У розничных продавцов, есть новые запасы этих устройств, и они доступны со значительной скидкой. Это означает, что вы можете дополнительно приобрести хранилище или добавить ОЗУ или просто доплатив пару сотен долларов, получая при этом практически те же вычислительные возможности, что и M2. Если вам не нужна машина с самыми высокими характеристиками, я бы по-прежнему рекомендовал M1 Pro MacBook Pro для фотографов и пользователей видео среднего уровня.